2. Hukuk Dairesi 2011/17573 E. , 2012/11415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :11.07.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının Türk Medeni Kanununun 405. maddesine y
**2. Hukuk Dairesi 2011/17573 E. , 2012/11415 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :11.07.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının Türk Medeni Kanununun 405. maddesine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının Türk Medeni Kanununun 406. maddesine yönelik temyizinin incelenmesine gelince; Davacı, akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebebinin yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan malvarlığını kötü yönetme sebebine de dayanmıştır. Mahkemece tarafların bu yöndeki delilleri de toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken davanın sadece Türk Medeni Kanununun 405. maddesinden kaynaklandığından bahisle red kararı verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte belirtilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.30.04.2012 (Pzt.)