2. Hukuk Dairesi 2006/18974 E. , 2007/13497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ . S.H DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ... mirasçıları;... yapılmış olup “aynı konutta oturup oturulmadığı” belirtilmediğinden usulsüzdür. 2-Davalılardan ... mirasçısı...’a karar tebliği Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış
**2. Hukuk Dairesi 2006/18974 E. , 2007/13497 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ . S.H DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan ... mirasçıları;... yapılmış olup “aynı konutta oturup oturulmadığı” belirtilmediğinden usulsüzdür. 2-Davalılardan ... mirasçısı...’a karar tebliği Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış olup “ komşu adı ve imzası alınmadığından” usulsüzdür. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle adı geçen mirasçılara usulüne uygun karar tebliğleri ile tebligat evrakları eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2007