1. Hukuk Dairesi 2013/16406 E. , 2013/17790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Davacılar, çekişmeli taşınmazı kadastro öncesi davalı kardeşi ile birlikte satın aldıklarını ileri sürerek açıkca kadastro öncesi nedene dayanmış ve tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 16.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, anılan Dairece daha ön
**1. Hukuk Dairesi 2013/16406 E. , 2013/17790 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Davacılar, çekişmeli taşınmazı kadastro öncesi davalı kardeşi ile birlikte satın aldıklarını ileri sürerek açıkca kadastro öncesi nedene dayanmış ve tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 16.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, anılan Dairece daha önce görevsizlik kararı verilmiş olduğundan Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına,11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.