3. Ceza Dairesi 2020/15070 E. , 2020/10036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/03/2008 tarih 2007/416 Esas, 2008/133 Karar sayılı ilamın sanığın yokluğunda verilmiş olduğu ve sanığın 06/12/2007 tarihli duruşmada beyan etmiş olduğu,.... adresine tebliğ için gönderildiği, tebligatın; mahalle
**3. Ceza Dairesi 2020/15070 E. , 2020/10036 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/03/2008 tarih 2007/416 Esas, 2008/133 Karar sayılı ilamın sanığın yokluğunda verilmiş olduğu ve sanığın 06/12/2007 tarihli duruşmada beyan etmiş olduğu,.... adresine tebliğ için gönderildiği, tebligatın; mahalle muhtarının beyanına göre: "muhatap adresten taşınmış olup yeni adresinin bilinmediğinden bahisle" iade edildiği, bunun üzerine sanığın adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca göre kararın tebliğ edildiği ve yapılan tebligat işleminde usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşılmıştır. Sanığın yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresine usulüne uygun bir şekilde 20.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.12.2017 tarihinde geçerli mazereti olmaksızın sanık müdafiinin temyiz etmesi nedeniyle, yerinde görülmeyen eski hale getirmeye dair talebinin ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.