7. Ceza Dairesi 2021/25458 E. , 2024/3047 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1211 E., 2021/18 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin …
**7. Ceza Dairesi 2021/25458 E. , 2024/3047 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1211 E., 2021/18 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, ağaç kesmediğine, ağaçları kimliği belirsiz kişilerin kestiğine, suça konu yerde meyve ağaçları diktiği için kendisinin kestiğinin düşünüldüğüne, para cezasını ödeyecek maddi gücünün olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 3 adet kızılçam ağacının motorlu testere ile kesildiği, orman diri örtüsü kaldırılarak açma yapıldığı ve açma yapılan alana meyve fidanları dikildiği tespit edilmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında ağaçları kimin kestiğini bilmediğini, açılan yere kendisinin meyve fidanları diktiğini beyan etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, yapacak nitelikte 3 adet kızılçam ağacının motorlu testere ile kesildiği, ağaç kesilen yerde orman diri örtüsünün kazma ile köklenip meyve ve zeytin ağaçları dikildiği tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanık hakkında ağaç kesme suçundan beraatine, işgal ve faydalanma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) Kanun'un 280 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına karar verilerek sanığın 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hapis cezasından çevrilen 3000,00 TL ve doğrudan hükmedilen 160,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.