12. Hukuk Dairesi 2011/15378 E. , 2011/17607 K. "" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.03.2011 tarih, 23252/4110 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararın…
**12. Hukuk Dairesi 2011/15378 E. , 2011/17607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.03.2011 tarih, 23252/4110 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.