Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 321 10.02.2022 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.02.2022 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 09.02.2021 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Ali YILDIRIM Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 191 09.02.2022 ÇARŞAMBA TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 09 Şubat 2022 Çarşamba günü saat 18.20’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak Gündeme başlanıldı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki Birleşim Tutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, Kadın ve Gençler İçin Sosyal Uyumun ve Çalışma Hayatına Katılımın Desteklenmesi Projesi kapsamında İngiltere’ye yapılacak yurtdışı ziyaretine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından Başkan, Başkanlık yazısındaki “21-25 Şubat 2022 tarihleri arasında” kısmını “20-25 Mart 2022 tarihleri arasında” olarak düzeltilmiş tarzda Başkanlık yazısını oya sundu ve Başkanlık yazısı düzeltilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Maddenin kabulünden sonra söz alan Rüştü BİÇER ve Yaşar NESLİHANOĞLU birer konuşma yaptılar. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Kızılay - Dikmen Metro hattı proje hizmetlerinin gerçekleştirilmesi işineilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Otopark ücret tarifesi ve/veya otoparkların kiralanmasınailişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Belediyemizin Vakıfbank Tunalı Hilmi Şubesi nezdinde bulunan TR** **** **** **** **** **** ** İBAN numaralı Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) İsimli Proje Hesabının haciz kapsamı dışına çıkarılmasına ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Bağlı Kuruluşları Bünyesinde ve Ankara İlinde Spor Hizmet ve Faaliyetlerinde Üstün Başarı Gösteren Sporcuların, Teknik Direktör ve Kulüplerinin Ödüllendirilmesi Hakkındaki Yönetmeliğe ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Yeniden düzenlenen Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığı Görev, Çalışma, Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğe ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğü Teşkilat Yönetmeliğine ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Belediyemizce tarım ve hayvancılığın desteklenmesi amacıyla çiftçilerimize gübre desteği verilmesineilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan Güdül Belediye Başkanı Muzaffer YALÇIN, Mehmet ÜÇÖZ, CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU ve Oğuz YÜCEL’in konuşmalarından sonra Başkan, “Dönüm başına %50 destek verilecektir.” cümlesinin ilavesiyle birlikte Başkanlık yazısını oya sundu ve Başkanlık yazısı ilave edilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Zirvekent Mahallesi sınırları içerisinde bulunan isimsiz yol güzergâhının “1140. Sokak” olarak isimlendirilmesineilişkin Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 11’inci maddesinden başlamak üzere 37’nci maddesi de dahil arada kalan tüm maddeler birlikte işleme alınarak; Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesi 23345 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Yıldıztepe Mahallesi 23916 ada 1,2 3 ve 4 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Beşikkaya Mahallesi 24297 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 49/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parseller 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 adalar ve 97 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28105/1, 28122/7 ve 28429/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Fidanlık Mahallesi 1052 ada 2 parselin batısında yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 63919 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi 4.Etap çalışma alanlarına ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi 5.Etap (Gaziosmanpaşa, Yüzyıl, Kazım Özalp Mahalleleri ile Büyükesat Mahallesinin bir kısmı) çalışma alanlarına ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Çayyolu Mahallesi 64473 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Çankaya/Mamak İlçeleri İmrahor Vadisi ve Karataş Mahallesi 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 13870 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Erler Mahallesi 48805/35 ve 130128/4 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Mahallesi 46711 ada güneyinde yer alan park alanında doğalgaz regülatör istasyonunun 46816 ada batısındaki park alanına taşınmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bahçekapı Mahallesi 45841 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Kızılçaşar Mahallesi 121189 adanın batısında bulunan park alanında 1 adet trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Ovabağı Mahallesi 1206 adanın kuzeyinde yer alan park alanında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Aşağı Eğlence Mahallesi 9529, 9530, 9531 ve 9532 adalar ile 9531 adanın kuzeyindeki park alanında 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Kanuni Mahallesi 31178 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Şahintepe Mahallesi 38890 ada 1 ve 2 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Ekin Mahallesi 1.Etap (37113, 37114, 37118, 37119, 37120, 37121, 37122, 37123, 37124, 37125, 37126, 38869 adalar) kat yüksekliğinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Bayındır kad. 1815…..1827-1839-1921….1943-1887….1896-1897….1905-1912-1913 parseller ile 1916 parselin bir kısmına yönelik 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kıbrıs Mahallesi içerisinde tescil harici alanda “Su Şişeleme ve Depolama Tesisi” yapılmasına yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Barış, Çarşı, Esentepe, Ergenekon, Işınlar, Ragıp Tüzün, Tepealtı, Yeniçağ, Yunus Emre Mahallelerindeki bazı adalarda yol boyu ticaret aksının belirlenmesine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi İvedikköy Mahallesi 43389 ada 3 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Mehmet Akif Ersoy Mahallesi 64470 ada 9 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Ergazi Mahallesi 15131 ada 1 parselde bulunan Doğalgaz Regülatör Bölge İstasyonunun 15131 ada kuzeyindeki park alanına deplasesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havaleleri oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Aydınlıkevler Mahallesi muhtelif ada ve parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesi 117. Sokak’ta yol boyu ticaret kullanımına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Hüseyingazi Mahallesi 51879 adada 1/1000 uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Türközü Mahallesi 36798 ada 2 parselde 1/1000 uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi 13398 adanın doğusundaki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Solfasol Mahallesi 24492 ada 5 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Ahlatlıbel (Lodumlu) Mahallesi 98 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Çukurambar Mahallesi 16122 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28531/1, 28532/2, 28533/1 ve 28534/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Kırkkonaklar Mahallesi 26295/8, 10, 11, 12 ve 26296/1, 2, 5, 6 ve 7 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “47’nci maddenin komisyona iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan “47’nci maddenin komisyona iadesini” oya sundu ve maddenin komisyona iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mutlukent Mahallesi 17885 adanın kuzeyindeki Cumhuriyet parkında doğalgaz reglaj istasyonu ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Koru Mahallesi 18135 ada 3 parselde doğalgaz reglaj istasyonu parselinin güneyindeki otopark alanında 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Ümit Mahallesi 13134 ada 2 parselin kuzeyindeki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Oğuzlar Mahallesi 48061 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Fatih Sultan Mahallesi Yenikkent - Bahçelievler Konut Yapı Kooperatifine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Ahiboz Mahallesi 119757/1, 119758/1, 119759/1 ve 119760/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi İncek Mahallesi 111226/11, 13, 14, 15 ve 111230/14 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Gümüşpınar Mahallesi 1741 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Aşağı Eğlence Mahallesi 9529, 9530, 9531 ve 9532 adalar ile 9531 sayılı adanın kuzeyinde bulunan park alanında 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ayvalı Mahallesi 90060 ada 6 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Üreğil Mahallesi 39662 ada 2 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “58’inci maddenin komisyona iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan “58’inci maddenin komisyona iadesini” oya sundu ve maddenin komisyona iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Ahi Evran Mahallesi Tuğla Ocakları Mevkii güneyinde 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi SöğütözüTp. 2095 ada 33-36 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesi 43325/21 (Eski 4, 5, 6, 7) parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Tandoğan Mevkii imarın 16479/1, 16475/1, 7324/2, 7372/2, 7372/3, 7371/3, 7371/4 ve 16474/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi 7638/18, 13787/6 ve 8 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Nenek Mahallesi 184/1, 185/28, 29, 30, 31 ve 42 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “64’üncü maddenin komisyona iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan “64’üncü maddenin komisyona iadesini” oya sundu ve maddenin komisyona iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi (Macunköy 52) T.H.K. Konut Mevzii yapı yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Kalecik İlçesi Saray Mahallesi 9 ada 27 ve 28 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Polatlar Mahallesi İlave Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı olarak ilan edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 68’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Temelli-İstiklal Mahallesi 101529/1 ve 101528/1, 2, 3 ada parsellerdeki taşınmazlara yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Akyurt İlçesi Balıkhisar Mahallesi revizyon uygulama imar planına yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu (Beytepe köyü) Mahallesi 29015 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Öveçler Mahallesi 27819 ada 11 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dikmen Mahallesi 27021 ada 2 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Şehitali Mahallesi çevre otoyol bağlantı bölgesinde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Mahallesi 46937 ada 3 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Bağcılar Mahallesi 26239 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 76’ncı maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi 24513/2, 24513/3, 24514/2, 24514/3, 24729/1,2, 3, 24730/1 ve 24730/2 ada parseller arasında yer alan rekreasyon alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 77’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 26075 ada 1, 15 ve 16 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 78’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi İsmetpaşa Mahallesi 204 ada 24 ve 39 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 79’uncu maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesi 42875 ada 6, 7 ve 9 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 80’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Varlık Mahallesi 9011 adanın güneybatısı, 5797 ve 5798 adaların güneyi park alanı ile Kuzey Yıldızı Mahallesi 43844 ada 2 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 81’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Atıfbey Mahallesi 24581 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 82’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Başpınar Mahallesi 24007 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 83’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 80047 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 84’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Boztepe-Bademlidere Mahallelerinin 21 hektarlık kısmında 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Maddenin kabulünden sonra söz alan Murat AKÇA bir konuşma yaptı. Başkan konuya ilişkin açıklamada bulundu. Gündemin 85’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Orhun (Eski Şehitali) Mahallesi çevre otoyol bağlantı bölgesine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 86’ıncı maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Şenlik, Güçlükaya, Tepebaşı ve Yakacık Mahallelerinde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 87’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ovacık Mahallesi 91811 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Başak Mahallesi muhtelif parsellerde bulunan sosyal donatı alanlarının yapı yüksekliklerinin belirlenmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Durali Alıç Mahallesi 38904/1, 38904/2, 38904/4 36663/1, 36668/2, 50999/4, 50975/8 ve Boğaziçi Mahallesi 52273/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Fahri Korutürk 50904/1, Türközü 36795/1, Şahap Gürler 35433/1 ve 35719/1 ada parsellerin bulunduğu mahallelerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Küçük Kayaş Mahallesi 51939/1, 51940/1, 35698/1, 39270/10, 38919/1, 37674/1, 51938/4, 38920/2, 35854/26 ve Yeşilbayır Mahallesi 35632/1, 35850/9 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Hüseyingazi Mahallesi 37553/14, 37553/26 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Fahri Korutürk Mahallesi 36556 ada 11 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kartaltepe Mahallesi 6640/27 ve 38106/3 sayılı ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 95’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Türközü Mahallesi 51348 ada 4 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Altıağaç Mahallesi 39840 ve 39842 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 97’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Abidinpaşa, Akdere, Peyamisefa ve Âşık Veysel Mahallelerinde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 98’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Sarıoba Mahallesi Kırsal Yerleşme ve Gelişme Alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “98’inci maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan, “98’inci maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesini” oya sundu ve maddenin Cuma günü görüşülmek üzere ertelenmesi hususu oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 99’uncu maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Varlık Mahallesi 9011 adanın güneybatısı ile 5797, 5798 adalar güneyi park alanı ile Kuzey Yıldızı Mahallesi 43844 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 100’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yeniçağ Mahallesi 8167 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 101’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Kurtuluş Parkı 1.Derece Doğal Sit Alanı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 102’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Bademlidere Mahallesi 26293 ada 14, 15 ve 21 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Başkan tarafından, Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak; 1– MHP Grubu Adına Naci BAYANLI “Milliyetçi Hareket Partisinin 53’üncü Kuruluş Yıldönümü” münasebetiyle gündem dışı bir konuşma yaptı. Başkan ile AK Parti Grubu adına Ebubekir KİPEL birer konuşma yaparak Milliyetçi Hareket Partisinin 53’üncü kuruluş yıldönümü kutladıklarına ilişkin birer konuşma yaptılar. 2– İYİ Parti Grup Başkanvekili Adnan BEKER “Milliyetçi Hareket Partisinin 53’üncü Kuruluş Yıldönümünü kutladığını açıkladıktan sonra; katıldığı bir televizyon programına, EGO’daki başşoförlük konusuna, işten çıkarılanların çıkarılma nedenlerine, soruşturmaları devam eden şoförlerin işten atıldığı iddia edilen üç bin kişiyle ilgili açıklamalara Fatih ÜNAL tarafından atılan twiitlere cevaben, gündem dışı bir konuşma yaparak açıklamalarda bulundu. 3– Konuşmadan sonra söz alan Sinan BURHAN, dünkü Meclis TV yayınlarındaki kendi konuşması sırasında oluşan ses kesintisine, üç bin işçi çıkarıldı sözünün kendisine ait olmadığına, EGO’daki baş şoför konusuna; doğruya doğru yanlışa yanlış dediklerine, yapılanlara teşekkür ettiklerine yapılmayanları eleştirdiklerine ilişkin açıklamada bulundu. 4– Selim ÇIRPANOĞLU “Dün ve bugün yapılan konuşmalardan sonra söz alma gereğini hissettiğini belirterek, Mansur Başkana karşı mobing gibi doğru olmayan ifadelerde bulunulduğuna; 2 gün önce Kahramankazan Belediyesinde olan bir mobinge, belediye başkanının kendi söylediği ifadelere, 2 dakikalık bir videoyu burada dinletmek” istediğine ilişkin açıklaması sırasında, Başkan’ın böyle bir dinletinin uygun olmayacağına, Kahramankazan’da olanların burada konuşulmaması gerektiğine, burada Ankara’daki işçilerin konuşulması gerektiğine, Kahramankazan Belediye Başkanının da şu anda burada bulunmadığı gerekçesiyle uygun olmayacağına ilişkin açıklaması sonrası, Selim ÇIRPANOĞLU “İşçiye defolsun gitsin” denildiği noktasında burada bu konuşmayı yapma ve dinletme gereğini duyduğuna ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 5– CHP Grup Başkanvekili YAŞAR NESLİHANOĞLU, “Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından Kuzey Ankara ve Dikmen Vadisinde hizmete açılan Bilişim vadilerine; 2 aydır konuşulan işten çıkarılan personel konusuna ve işçilerin düşük maaş aldıkları iddialarına; 08 Nisan 2019 tarihinden bugüne kadar belediyemizden işten çıkan ve çıkarılan işçi sayılarına venedenlerine ilişkin açıklamalarda bulunduktan sonra, asgari ücrete ve toplu iş sözleşmesine göre ödenen maaşlara, hizmet alım sözleşmesi uygulamalarına; toplu iş sözleşmesi mahkemelik olan şirketlere, burada çalışma yapan işçilere bugün yapılan ödemelere ve toplu iş sözleşmesi imzalandıktan sonra yapılacak ödemelere ve geçmişe yönelik farklarının ödeneceğine; toplu iş sözleşmesi biten ve mahkemelik olmayan şirketlerdeki işçilerin 2021 ve 2022 yılları aldıkları maaşlara ve artış yüzdelerine ilişkin gündem dışı açıklamalarda bulundu. 6– Harun OLMUŞ “Burada her toplantıda, herhangi bir şey olduğunda, ‘biz Ankara’da ne yapabiliriz’i tartışırken, bazı üyelerin Ankara Büyükşehir ile ilgili olmayan konuşmalar yaptığına, bu konuşmaların ilgili ilçe meclislerinde yapılması gerektiğine; Belediye Meclisinin seviye olarak düşmemesi gerektiğini rica ettiğine ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 7– Nihat YALÇIN “İşten çıkarılan ve Ankara Büyükşehir belediyesi ile iş akdi feshedilen işçi sayılarına yönelik Yaşar Beyin açıklamalarına; açıklanan rakamların gerçeği yansıtmadığına; işçi alım sözleşmelerine; 11’inci ayda yapılan sözleşmenin kısa sürede neden iptal edildiğine; BEL-KA ile ASKİ arasında yapılan sözleşmeye ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 8– Yaşar NESLİHANOĞLU “İl Başkanının söylediği 3 bin kişi içinde” emekli olanı, kendi isteği ile istifa edeni, askere gideni hâlâ işten çıkartılmış gibi gösterilmesinin yanlış olduğuna, verdiği rakamların resmi rakamlar olduğuna; toplu iş sözleşmesi yapılmış ve mahkemelik olmayan bir şirketten örnekler verdiğine ve ücretlerin %65 arttığına” ilişkin tekrar açıklamada bulundu. 9– Ertan IŞIK “Nihat YALÇIN’ın konuşmalarına cevaben açıklamalardan sonra, herkesin doğruları ifade etmesi gerektiğine” ilişkin açıklamada bulundu. Başkan, Adnan BEKER Beyin konuşması sırasında, kesilen ağaçlarla ilgili olarak kendisine yönelik iddialarına cevaben “kesilen ağaç fotoğraflarıyla birlikte” açıklamalarda bulundu. İşçilerle ilgili twitterlerini de işçilerle konuşmadan, arkadaşlara danışmadan, insanların derdiyle dertlenmeden atmadığına, burada konuşma yapmadığına ve halen çözüme ulaşmayan konular olduğuna; insanların dile getirdiği şikâyetlerin burada konuşulduğuna, twitt atıldığına; bunların dikkate alınması gerektiğine ilişkin açıklamalarda bulundu. 10– Nihat YALÇIN “Doğrunun tek olduğuna, bugüne kadar söyledikleri söz ve beyanlarında bugüne kadar (U) dönüşü olmadığına ve olmayacağına” ilişkin açıklamada bulundu. Gündemde yer alan diğer maddeleri görüşmek üzere, 10 Şubat 2022 Perşembe günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Harun ÖZTÜRK KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE