5. Hukuk Dairesi 2024/462 E. , 2024/5825 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/406 Esas, 2023/342 Karar DAVA TARİHİ: 03.04.2015 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozma ilamına uyularak davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın taleple bağlı kalınarak kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından 20.11.2023 havale tarihli di…
**5. Hukuk Dairesi 2024/462 E. , 2024/5825 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/406 Esas, 2023/342 Karar DAVA TARİHİ: 03.04.2015 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozma ilamına uyularak davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın taleple bağlı kalınarak kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından 20.11.2023 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin beyan edilmesi üzerine, Mahkemece 21.11.2023 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Mahkemenin yukarıda belirtilen 21.11.2023 tarihli ek kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur. Temyiz istemi, Mahkemenin 21.11.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; feragat nedeniyle davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılarak, davalı idareler lehine hüküm altına alınan bedel gözetilerek, vekâlet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Mahkemece verilen 21.11.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.