11. Ceza Dairesi 2009/18289 E. , 2012/148 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : TCK 345, 59/2, 72, 647/4. mad. göre 1.275.00 YTL apc Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 1587 sayılı Nüfus Kanununun 35. maddesinde “Ölüm olayların…
**11. Ceza Dairesi 2009/18289 E. , 2012/148 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : TCK 345, 59/2, 72, 647/4. mad. göre 1.275.00 YTL apc Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 1587 sayılı Nüfus Kanununun 35. maddesinde “Ölüm olaylarını köylerde muhtar; şehir ve kasabalarla sağlık teşkilatı bulunan diğer yerlerde gömme izni verenler nüfus memurlarına bildirmekle ödevlidirler.” ve sonradan yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 31. maddesinde ise "Ölüm olayını; b) Köylerde, varsa resmî tabip veya sağlık kuruluşu yetkilileri, yoksa köy muhtarları,… olayın meydana geldiği tarihten itibaren, ….. on gün içerisinde Genel Müdürlüğe ya da nüfus müdürlüğüne bildirmekle yükümlüdürler.” hükümleri uyarınca köyünde gerçekleşen ölüm olaylarını on gün içerisinde nüfus müdürlüğü'ne bildirmekle görevli olan Küre ilçesi Çaybükü köyü muhtarı olan sanığın, 09.09.2001 tarihinde vefat eden Kezban Kaya'nın ölümünü 10.04.2005 tarihinde ölmüş gibi gösteren ve bildirim sahibi olarak görünen ... adına atılı imzanın adı geçenin eli ürünü olmadığı anlaşılan 18.04.2005 tarihli mernis ölüm tutanağını düzenleyip nüfus müdürlüğüne göndermek suretiyle sahte nüfus kütüğü oluşturulmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 765 Sayılı TCK. nun 339/1 (5237 Sayılı TCK. nun 204/2.) maddesinde düzenlenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.: