12. Ceza Dairesi 2013/14005 E. , 2014/16749 K. Tebliğname no : 12 - 2012/125521 Mahkemesi : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 05/12/2011 Numarası : 2009/1060-2011/1106 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 20.06.1987 tarih ve …
**12. Ceza Dairesi 2013/14005 E. , 2014/16749 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2012/125521 Mahkemesi : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 05/12/2011 Numarası : 2009/1060-2011/1106 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 20.06.1987 tarih ve 3402 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen S... ilçesi, K.. köyü, Ç..mevkii, ... ada, ... sayılı parselde bulunan ve sanık tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden kiralanarak kullanılan arazide izin alınmadan iş makinesi marifetiyle zemin düzleştirmesi yapıldığı, bu durumun Antakya Müze Müdürlüğü görevlilerince tespit edildiği ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, gerek dosya kapsamında bulunan olay yeri fotoğraflarından ve gerekse de olay yeri keşfine iştirak eden arkeolog bilirkişiden alınan rapordan anlaşılacağı üzere, 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen S.. P.. Antik Kenti sınırları içerisinde zeminin iş makinesi ile düzleştirildiği ve eylemin sabit olduğu, her ne kadar sanığın kardeşi olan tanık M.. G..'in ifadesinde, davaya konu eylemi kendisinin yaptığını ve kardeşi olan sanık Hüseyin'in olay ile bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi, sanığın da aynı yönde beyanda bulunması üzerine sanık H.. G.. hakkında beraate, suç faili hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; sözü edilen suç duyurusunun akıbeti beklenerek, dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, fiziki müdahaleyi gerçekleştiren kişinin doğru olarak tespit edilip, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, beraate ilişkin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.