6. Ceza Dairesi 2017/1036 E. , 2020/84 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Ermeni İncil Kilisesi'nden çıkan mağdur ... ve arkadaşı tanık ...’nın yanına açık kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile gelen sanık ...’ın mağdur ...’nin çantasına dokunup dikkatini dağıttığ…
**6. Ceza Dairesi 2017/1036 E. , 2020/84 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Ermeni İncil Kilisesi'nden çıkan mağdur ... ve arkadaşı tanık ...’nın yanına açık kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşı ile gelen sanık ...’ın mağdur ...’nin çantasına dokunup dikkatini dağıttığı sırada suç arkadaşının mağdurun boynundaki altın kolyeyi asılarak alıp kaçtıkları, çevredeki vatandaşların yardımıyla sanığın yakalandığı, olayda; sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.