5. Ceza Dairesi 2007/7066 E. , 2011/1350 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Beşiri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2006 gün ve 2005/49 Esas, 2006/12 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi Üst C.Savcısı, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Üst C.
**5. Ceza Dairesi 2007/7066 E. , 2011/1350 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Beşiri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2006 gün ve 2005/49 Esas, 2006/12 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi Üst C.Savcısı, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Üst C.Savcısının 02.03.2006 günlü dilekçe ile yasal süreden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanık ve müdafiin temyizi ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, 25.01.2006 mahkümiyet hükmü tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.