20. Ceza Dairesi 2017/4240 E. , 2017/4895 K. "" Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede; 28.05.2009 tarihinde sanık müdafiine duruşmada tefhim edilen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 13.07.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve C…
**20. Ceza Dairesi 2017/4240 E. , 2017/4895 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanık müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede; 28.05.2009 tarihinde sanık müdafiine duruşmada tefhim edilen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 13.07.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, 2-Cumhuriyet Savcısının temyizi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi olan 17.06.2004’ten inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.10.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.