21. Ceza Dairesi 2015/9153 E. , 2017/35 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suça konu senetlerde rakamla yazılan 01.11.2012 ve 01.11.2013 vade tarihleri bulunduğu halde sonradan sanık tarafından senetlerin yazı kısımlarına vade tarihi olarak yazı ile "bir kasım ikibinonbir" yazılarak takibe konu edilmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; senetler üzerinde iki farklı vade tarihinin oluşması sebebiyle iğfal kabiliyetlerinin bulunma…
**21. Ceza Dairesi 2015/9153 E. , 2017/35 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suça konu senetlerde rakamla yazılan 01.11.2012 ve 01.11.2013 vade tarihleri bulunduğu halde sonradan sanık tarafından senetlerin yazı kısımlarına vade tarihi olarak yazı ile "bir kasım ikibinonbir" yazılarak takibe konu edilmesi şeklinde gerçekleşen somut olayda; senetler üzerinde iki farklı vade tarihinin oluşması sebebiyle iğfal kabiliyetlerinin bulunmadığını değerlendiren mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.01.2017 oybirliğiyle karar verildi.