19. Ceza Dairesi 2015/29371 E. , 2016/629 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın temyize gelmeye…
**19. Ceza Dairesi 2015/29371 E. , 2016/629 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın temyize gelmeyen diğer sanık... ile birlikte yetkili müdür oldukları ... Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaasına göre 2007 ve 2008 takvim yıllarına, vergi suçu raporuna göre ise 2007 takvim yılına ait ait defter ve belgelerinin ibrazının istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas-Karar sayılı ilamına göre sanıklara ait aynı şirketin 2007 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin istendiği, ibrazın gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiği görülmekle; öncelikle ilgili idareden hangi takvim yılına ait defter ve belgelerin ibrazının istendiği hususunun sorulup aralarında fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; a-Sanığın hiçbir aşamada bahsi geçen defterlerin muhasebecisinde olduğunu ve muhasebecisinin vermemesi nedeniyle ibraz edemediğini savunmamasına rağmen, mahkemece bu husus gerekçe gösterilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230, 232 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine aykırı davranılması, b-213 sayılı VUK’nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 08/02/2008 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ile "altı ay” dan, "bir yıl” hapis cezasına yükseltilmesi, madde metninde 03/07/2009 tarih ve... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanun'un 23. maddesiyle yapılan değişiklikle de cezanın alt sınırının on sekiz aya yükseltilmiş olması karşısında, suç tarihi itibariyle anılan maddede öngörülen hapis cezasının asgari haddinin "onsekiz ay" olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini ve tayin olunan cezanın paraya çevrilmesi, c-22.10.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2012 olarak gösterilmesi,