22. Hukuk Dairesi 2015/19577 E. , 2017/24840 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava dosyası içeriğindeki, ... 16. Bölge Müdürlüğü’nün 11/12/2014 tarihli yazısında, dosyaya işçi özlük dosyasının (204 sayfa - 2 takım) ve ücret bordrolarının (534 sayfa - 2 takım) sunulduğunun belirtildiği; bilirkişi raporunda da söz konusu evrakların incelendiğinden bahsedildiği; Dairemize gönderilen dava dosyası ekinde ise, bu belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla; sözü edi…
**22. Hukuk Dairesi 2015/19577 E. , 2017/24840 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava dosyası içeriğindeki, ... 16. Bölge Müdürlüğü’nün 11/12/2014 tarihli yazısında, dosyaya işçi özlük dosyasının (204 sayfa - 2 takım) ve ücret bordrolarının (534 sayfa - 2 takım) sunulduğunun belirtildiği; bilirkişi raporunda da söz konusu evrakların incelendiğinden bahsedildiği; Dairemize gönderilen dava dosyası ekinde ise, bu belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla; sözü edilen özlük dosyasının ve ücret bordrolarının dosyaya eklenmesi, 2-Hesaplamaya konu dönem olan 07/03/2009 - 13/07/2013 tarihleri arasında, işyerinde yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmelerinin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; 07/03/2009 - 13/07/2013 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmelerinin de dosyaya eklenerek, bahsi geçen eksiklikler giderildikten sonra, dosyanın tüm ekleriyle birlikte tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.