15. Hukuk Dairesi 2015/5016 E. , 2016/3118 K. "" Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ... gün ve ... sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada ayıplı olan dolap imalâtı nedeni ile ödenen…
**15. Hukuk Dairesi 2015/5016 E. , 2016/3118 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ... gün ve ... sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada ayıplı olan dolap imalâtı nedeni ile ödenen 8.350,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440 maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren miktar ve değeri 12.690,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "Karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.