8. Ceza Dairesi 2014/34074 E. , 2015/18006 K. "" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması karşı- sında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın savunması göz önüne alınarak, sanığın kardeşi olan ...in beyanının alınması, iş yerinden alışveriş yapan ....'a alışveriş esnasında iş yerin- de …
**8. Ceza Dairesi 2014/34074 E. , 2015/18006 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması karşı- sında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın savunması göz önüne alınarak, sanığın kardeşi olan ...in beyanının alınması, iş yerinden alışveriş yapan ....'a alışveriş esnasında iş yerin- de sanığın bulunup bulunmadığı, kredi kartını kime verdiğinin açıklattırılması, gerek- tiğinde...hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ile, mağdurun kredi kartından yapılan 3.865.37 TL'lik harcama bedelinin hangi hesaba geçtiği, bu bedelin hangi tarihte ve kim tarafından çekildiği tespit edilerek sonucuna göre tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.