20. Ceza Dairesi 2020/264 E. , 2020/1901 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. CEZA Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1)Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2018 tarihli, 2018/433 Esas ve 2018/832 Karar sayılı kararı ile 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 07/03/2019 tarihli, 2019/407 Esas ve 2019/358 Karar sayılı kararı ile Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün
**20. Ceza Dairesi 2020/264 E. , 2020/1901 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. CEZA Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1)Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.12.2018 tarihli, 2018/433 Esas ve 2018/832 Karar sayılı kararı ile 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 07/03/2019 tarihli, 2019/407 Esas ve 2019/358 Karar sayılı kararı ile Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın hükmen tutuklu bulunduğu İslahiye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 09/12/2019 tarihli dilekçesinde “...dosyamdan feragat edip onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebi ile, 30/12/2019 tarihli dilekçesinde “...ben almış olduğum cezadan feragat edip dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebi ve 20/02/2020 tarihli dilekçesinde “...dosyamdanın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlı Urfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.