(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/3052 E. , 2012/15439 K. "" ... vekili avukat ... ile... İlhan vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2011 tarih ve 13-129 sayılı hükmün Dairenin 28/11/2011 tarih ve 10267-17613 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Ya…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/3052 E. , 2012/15439 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile... İlhan vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/04/2011 tarih ve 13-129 sayılı hükmün Dairenin 28/11/2011 tarih ve 10267-17613 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.