2. Ceza Dairesi 2023/13243 E. , 2023/4638 K. "" ... ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/854 K. ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan…
**2. Ceza Dairesi 2023/13243 E. , 2023/4638 K.** **"İçtihat Metni"** ... ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/854 K. ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının, 2015/224 iddianame numaralı ve 23.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, katılanlara ait olup içerisinde çeşitli eşyalar, yiyecek malzemeleri ve 20.000,00 TL bulunan çadırı 29.12.2014 günü saat 18:00 sıralarında yaktığından bahisle mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 152/2-a, 53. maddelerinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı tespit edilmiştir. 2. Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/259 Esas, 2015/1414 Karar sayılı kararıyla sanığın katılanlara yönelik mala zarar verme eyleminden 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 152/2-a, 53. maddelerinden 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verildiği belirlenmiştir. 3. Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/259 Esas, 2015/1414 Karar sayılı kararının sanık, katılan ... vekili ve diğer katılanlar tarafından temyizi akabinde Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.05.2022 tarihli ve 2021/11619 Esas 2022/7564 Karar sayılı kararıyla " ... ile ...'ın tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 4.Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.05.2022 tarihli anılan bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/541 Esas., 2022/854 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın atılı mala zarar verme suçundan beraatine karar verildiği belirlenmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, "katılanların beyanları dikkate alınarak sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerekirken, beraatine karar verilmesinin usûl ve esasa aykırı olduğuna" yönelik olduğu anlaşılmış; katılanlar vekilinin temyiz isteminin ise dosya içerisindeki deliller ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan mahkûm olması gerekirken yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğuna" yönelik olduğu belirlenmiştir.