1. Ceza Dairesi 2023/4272 E. , 2024/935 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerden katılanlar ... ve ... vekili ile sanık müdafiinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan bakanlık vekilinin bu hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 291 ..…
**1. Ceza Dairesi 2023/4272 E. , 2024/935 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerden katılanlar ... ve ... vekili ile sanık müdafiinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, katılan bakanlık vekilinin bu hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2022/102 Esas, 2022/110 Karar sayılı (Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.02.2022 tarihli, 2021/12666 Esas, 2022/968 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği) kararı ile sanık hakkında kardeşi ... yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Hükmün 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyize gönderilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.11.2022 tarihli ve 2022/7608 Esas, 2022/8927 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık hakkında haksız tahrik indiriminin fazla yapılması ile eksik ceza tayini" nedeniyle bozulmasına, 3. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kardeşi ... yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan Aile Bakanlığı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri; sanık lehine indirim yapılmadan üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanığın eylemi tasarladığına, 2. Sanık müdafiinin temyiz sebebi; sanık lehine meşru savunma, yüksek oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR