9. Ceza Dairesi 2013/14111 E. , 2014/1731 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 3-e, 35, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- TCK'nın 297/1, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.01.2010-25.01.2010" yerine "24.01.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olar
**9. Ceza Dairesi 2013/14111 E. , 2014/1731 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 3-e, 35, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- TCK'nın 297/1, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.01.2010-25.01.2010" yerine "24.01.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- 24.01.2010 tarihli infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- 25.01.2010 tarihli infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma ve ... ile ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a) Sanığın ceza infaz kurumunda bulundurduğu iddia ve kabul edilen eşyanın ele geçirilememiş olması ve sanığın inkara dayalı savunması da nazara alındığında 25.01.2010 günü ceza infaz kurumunda bıçak bulundurduğuna dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilmediği gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde cezaevine yasak eşya sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, b) Olay tarihlerinde husumetli olduğu mağdurlarla hiç karşılaşmayan sanığın üçüncü kişilerce elinde bıçakla görüldüğü iddia ve kabul edilmişse de, sanığın işlemeyi kastettiği bıçakla yaralama suçu yönünden doğrudan doğruya icraya başladığına dair delil elde edilmediği ve eylemlerinin hazırlık hareketi olarak değerlendirilebileceği gözetilmeden yüklenen suçlardan beraati yerine silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.