3. Ceza Dairesi 2011/5572 E. , 2012/35900 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine; katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan ... müdafiinin temyiz taleb…
**3. Ceza Dairesi 2011/5572 E. , 2012/35900 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine; katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan ... müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede: Sanığın kendisine yönelmiş bir saldırı ve hakaret içeren söz bulunmadığı halde restaurantta yüksek sesle konuşup, bardak ve tabakları yere atarak kırmasına, kendisinin eylemlerine son vermesi hususunda uyarılmasına, sanığın kendisinin astsubay olduğunu belirterek katılan ...’a küfretmesine ve onu yaralamasına göre, sanığın tahrik edici bu davranışından sonra diğer olayların gerçekleştiği anlaşılmakla şartları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 25. maddesinin ve TCK'nin 129/2. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Katılan ...'ın, restaurantta yüksek sesle konuşup, bardak ve tabakları yere atarak kırmasına, kendisinin eylemlerine son vermesi hususunda uyarılmasına, katılan ...'ın sanık ...'a küfür edip onu yaralamasına, katılan ...'ın tahrik edici bu davranışından sonra diğer olayların gerçekleşmesine göre şartları bulunduğu halde sanıklar hakkında TCK'nin 29/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.