8. Ceza Dairesi 2020/14372 E. , 2022/18294 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan başlatılan soruşturma kapsamında, 30.07.2015 tarihli raporda, ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanun'un 4/1. maddesi kapsamında olduğu, kovuşturma aşamasındaki 11.01.2016 tarihli bilirkişi raporunda ise, 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında, bıçağın 6136 say…
**8. Ceza Dairesi 2020/14372 E. , 2022/18294 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan başlatılan soruşturma kapsamında, 30.07.2015 tarihli raporda, ele geçen bıçağın 6136 sayılı Kanun'un 4/1. maddesi kapsamında olduğu, kovuşturma aşamasındaki 11.01.2016 tarihli bilirkişi raporunda ise, 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında, bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'nden alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.