1. Ceza Dairesi 2023/6815 E. , 2024/2885 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/835 E., 2023/969 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz yoluna tâbi olup, itirazlar merciince incelendiğinden söz konusu kararlar inceleme dışında bırakılmıştır…
**1. Ceza Dairesi 2023/6815 E. , 2024/2885 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/835 E., 2023/969 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz yoluna tâbi olup, itirazlar merciince incelendiğinden söz konusu kararlar inceleme dışında bırakılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan vekilinin ve sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ve 2022/416 Esas, 2023/81 Karar sayılı kararı ile; a. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında "kasten öldürme" suçundan açılan kamu davasında sanıkların ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine, b. Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2023 tarihli ve 2023/835 Esas, 2023/969 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili ve sanık ... müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanık ... hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, tasarlamaya, beraat eden sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; hatalı kabul yapıldığına, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı olduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ilişkindir.