1. Ceza Dairesi 2014/1263 E. , 2014/2438 K. Tebliğname No: 1/B - 2013/116077 MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 21/02/2013, 2008/289 (E) ve 2013/53 (K) SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafıinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b) Sanık müdafiinin yasal süresinde verdiği 22.02.2013 tarihli temyiz dilekçesinden sonra sanığın Tokat Ceza…
**1. Ceza Dairesi 2014/1263 E. , 2014/2438 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No: 1/B - 2013/116077 MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 21/02/2013, 2008/289 (E) ve 2013/53 (K) SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafıinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK’nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b) Sanık müdafiinin yasal süresinde verdiği 22.02.2013 tarihli temyiz dilekçesinden sonra sanığın Tokat Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 04.03.2013 tarihli hükmün onanmasını isteyen dilekçesinin değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. 2- Sanık Sinan hakkında maktul Erdal’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükmün katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sinan’ın maktul Erdal’a yönelik “ kasten öldürmeye yardım” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin iştirakin derecesine, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya kapsamına göre; otobüs sürücüsü olan maktulün sanık Sinan’ın sürücülüğünü yaptığı kamyonu sollama yapıp geçtiği sırada, karşıdan araç geldiğini görünce hemen kamyonun önüne geçtiği, hatalı sollama yapıldığının kabulü halinde dahi sanıkların varsaydıklarını düşündükleri beşeri hatadan dolayı sanık kamyon sürücüsünün korna çalmak ve sellektör yapmak suretiyle ikaz etmesi yeterli olacakken yaptıkları bu ikazla yetinmeyerek hesap sormak amacına yönelik olduğu belli olacak şekilde hayvan yüklü kamyona azami hız sınırının üzerinde hız yaptırmak suretiyle yasal ve teknik yönden azami hızı daha fazla olan otobüsü geçmeye çalışıp onu sürekli sıkıştırıp sonra da önüne geçip durmasını sağladıktan sonra tüm sanıkların topluca küfür ederek sanık Ali’de bıçak, Sinan’da keser, Mücahit’te hortum ve Muhammet’te taş olmak üzere maktul tarafa saldırdıkları ve sanık Sinan’ın “vurun, öldürün” şeklindeki teşviki ile sanık Ali’nin bıçakla vurmak suretiyle maktulü öldürdüğü olayda; maktule bıçakla vuran sanık Ali’nin yanında, elinde keserle durarak Ali’yi maktulü öldürme konusunda teşvik eden sanığa, 10-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK’nun 39/1 maddesinin uygulanması sırasında azami ceza yerine yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmekle, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 15.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.