9. Ceza Dairesi 2013/4580 E. , 2013/8769 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün 2007/1158 talimat sayılı takip dosyasında, Kadıköy 2. İcra Müdürlüğünün 2007/8176 sayılı takip dosyasında muhafaza altına alınan mahcuzların dışında haczedilen eşyaların da bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilm
**9. Ceza Dairesi 2013/4580 E. , 2013/8769 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün 2007/1158 talimat sayılı takip dosyasında, Kadıköy 2. İcra Müdürlüğünün 2007/8176 sayılı takip dosyasında muhafaza altına alınan mahcuzların dışında haczedilen eşyaların da bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Eşinin borcundan dolayı müşterek konutlarında uygulanan haciz işlemi sonunda haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen buzdolabı, bulaşık makinesi, müzik seti, DVD, çamaşır makinesi, bilgisayar, yazıcı, klima, koltuk takımı, masa, sandalye, sehpa ve televizyondan ibaret eşyaların müşterek konutta kullanılan eşyalardan olması nedeniyle sanığın mahcuz malların ortak maliki olduğunun kabulü ile hakkında muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan verilen cezada TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında TCK'nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 5 gün adli para cezasının aynı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince 1/2 oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezasına ve 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 7 gün hapis ve 1 gün adli para cezasına indirilmesi ile aynı Kanunun 52. maddesi gereğince de 1 gün adli para cezasının 20,00 TL hesabı ile 20,00 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç olarak sanığın 1 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına denilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.