(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15467 E. , 2014/14353 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Tepebaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 02.04.2012 tarihli yazısında, d
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15467 E. , 2014/14353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Tepebaşı Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 02.04.2012 tarihli yazısında, dava konusu taşınmazın 2011 yılındaki emlak vergisine esas m² değerinin 57.12 TL olduğu belirtildiği halde, aynı belediyenin 02.01.2014 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın 2011 yılındaki emlak vergisine esas m² değerinin 114.24 TL olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durum dikkate alınarak aynı parselle ilgili 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerine ilişkin çelişkinin neden kaynaklandığı ilgili belediye başkanlığından sorularak dava konusu taşınmazın 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.