Keçiören İlçesi Şenyuva-Kışlabaşı mevkiinde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1103 12.09.2019 K A R A R Keçiören İlçesi Şenyuva-Kışlabaşı mevkiinde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 15.08.2019 gün ve 110 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 12.09.2019 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Keçiören Belediye Meclisinin 2018/239 sayılı kararıyla önerilen Belediye Meclisimizin 13.02.2019 gün ve 209 sayılı kararı ile tadilen onaylanan; Keçiören İlçesi Şenyuva-Kışlabaşı Mevki 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine askı süresi içinde 6 adet itiraz dilekçesi/yazısının İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu, Keçiören Belediye Meclisi'nin 05.05.2018 gün ve 239 sayılı kararı ile uygun görülen Şenyuva-Kışlabaşı Mevkii 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı önerisi Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 13.02.2019 gün ve 209 sayılı kararı ile tadilen onaylanarak 1/5000 ölçekli nazım imar planının İmar Dairesi Başkanlığınca askıya çıkarıldığı, Askı süreci içerisinde; Aytekin Kılıç'ın 05.03.22019 gün ve E32300 sayılı dilekçesi ile "2649/1 parselde plan notunun (bir önceki plandan gelen hakların) askıdaki planda olmadığı, gerekli düzeltilmelerin yapılması gerektiği aksi halde dava açacağı" gerekçesiyle, Şimşek Turan'ın 05.03.2019 gün ve E.32332 kurum sayılı dilekçesinde "2615/3 parselin mania hattı dışında kalmasına rağmen mevcut imar planı adalarını kapsayacak şekilde planlandığı, mania hattı dışında kalan adaların ayrılarak ayrı bir konut adası olarak planlanması" gerekçesiyle, Yenigül Karaduman 05.03.2019 gün ve E.32333 sayılı kurum sayılı dilekçesi ile "2636/1 parselin mania hattı dışında kalmasına rağmen mevcut imar planı adalarını kapsayacak şekilde planlandığı mania hattı dışında kalan adaların ayrılarak ayrı bir konut adası olarak planlanması" gerekçesiyle, Halil Aslantaş'ın 06.03.2019 gün ve E.32995 kurum sayılı dilekçesiyle "2627/7 parselin Konut imarlı parselin yeni yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planında da aynen konut alanı olarak korunması " gerekçesiyle Esin Zeynep Yalçın'ın 06.03.2019 gün ve E.32801 kurum sayılı dilekçesiyle "2625/5Anayol ve Sağlık Alanı olarak düzenlenen aynen yerinde korunarak eskisi gibi Konut Alanı kullanımına dönüştürülmesi", Mukadder Aydoğmuş'un 27.03.2019 gün ve E.44429 kurum sayılı dilekçesi ile "34319, 34310 adalarda hissesi bulunan Plan notlarında ada bazında çözülmesinden bahisle dört kardeşin hissesinin ada bazında değerlendirilerek tek adaya çevrilmesi ve 20 metrelik yola cepheli Ticari Konut Alanına dönüştürülmesi" gerekçesiyle 6 adet itirazın bulunduğu, 3194 sayılı İmar Kanununun "Planların hazırlanması ve yürürlüğe konulması" başlıklı 8. maddesinin b fıkrasındaki "...Belediye başkanlığınca belediye meclisine gönderilen itirazlar ve planları belediye meclisi onbeş gün içinde inceleyerek kesin karara bağlar." hükmü uyarınca, itirazlara ilişkin Belediye Meclisimizce bir karar alınması gerektiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1103 12.09.2019 -2- Hususları tespit edilmiş olup, 1/5000 ölçekli nazım imar planına askı süreci içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Mansur YAVAŞ Meclis Başkanı Cafer Tayyar ALTUĞ Divan Katibi Mehmet Kürşad KOÇAK Divan Katibi