11. Ceza Dairesi 2017/7239 E. , 2021/5022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu bu nedenle anılan sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2010 ve 2011 takvim yılları sahte fatura düzenleme ile 2010 takvim yılı sahte fatura kullanma" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava
**11. Ceza Dairesi 2017/7239 E. , 2021/5022 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu bu nedenle anılan sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2010 ve 2011 takvim yılları sahte fatura düzenleme ile 2010 takvim yılı sahte fatura kullanma" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.12.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.