1. Ceza Dairesi 2021/11081 E. , 2022/8314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kast ile öldürme HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2016tarih ve 2016/223 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararıile; sanık hakkında taksirle ölüme neden olmasuçundan; 5237 sayılı TCK'nin 85/1, 31/3, 62.maddeleri uyarınca; 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ilecezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kararverildiği, 2) Kararın istinafı üzerine; ... Bölge AdliyeMahkemesi 16. Ceza Dairesinin 06/03/20
**1. Ceza Dairesi 2021/11081 E. , 2022/8314 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kast ile öldürme HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2016tarih ve 2016/223 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararıile; sanık hakkında taksirle ölüme neden olmasuçundan; 5237 sayılı TCK'nin 85/1, 31/3, 62.maddeleri uyarınca; 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ilecezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kararverildiği, 2) Kararın istinafı üzerine; ... Bölge AdliyeMahkemesi 16. Ceza Dairesinin 06/03/2017 tarih ve2017/496 Esas, 2017/787 Karar sayılı kararı ilebozma kararı verilerek dosyanın ... 1. AğırCeza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; 3) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2017tarih ve 2018/481 Esas, 2018/875 Karar sayılı kararıile; sanık hakkında olası kastla ölüme neden olmasuçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kararverildiği, 4) Kararın istinafı üzerine; ... Bölge AdliyeMahkemesi 16. Ceza Dairesinin 19/07/2018 tarih ve2018/1917 Esas, 2018/2272 Karar sayılı kararı ile;"istinaf başvurusunun esastan reddine," dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 19/07/2018 tarih ve 2018/1917 Esas, 2018/2272 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde bozma kararı verilerek dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2017 tarih ve 2018/481 Esas, 2018/875 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında olası kastla ölüme neden olma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 21/2, 31/3, 62/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 19/07/2018 tarih ve 2018/1917 Esas, 2018/2272 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine, dair kurulan hükümde bozma nedeni dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine; Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...’nın suça sürüklenen çocuk ...'in halası olduğu ve aynı evde ikamet ettikleri, suça sürüklenen çocuğun olay günü sabah saatlerinde kendisine ait küçükbaş hayvanları otlatmak için evden çıktığı, daha sonra öğle vaktinde tekrar ikametine geldiği, babasına ait av tüfeğinin yanında bulunduğu sırada bahçede sebze ekili yerde yılan gördüğü, bu sırada halası ...'nın kendisine sırtı dönük vaziyette bulunduğu, yılanın halasının arkasından geçtiğini görmesi üzerine halasını korkutmamak amacıyla seslenmeden yılana doğru elindeki silahla bir el ateş ettiği ancak yılana isabet etmeyen ateşli silah mermisinin halası ...'nın sırtına isabet ettiğini görmesi üzerine telaşlanarak ve halasının öldüğünü düşünerek evden hızlı bir şekilde ayrıldığı ve silahı da ikametin bahçe kısmına atarak olay yerinden kaçtığı, olayda; Olaydan önce maktul ile aralarında herhangi bir münakaşanın ve husumetin bulunmaması, olayın meydana geliş şekli ve olay yerinin niteliği ile yine dosyada bulunan Jandarma Genel Komutanlığı'nın 04/12/2015 tarih ve 2015/10527 sayılı balistik raporunda suça konu tek kırma eski yapım av tüfeğinin yapılan teknik muayenesinde emniyet sisteminin imal tarihi itibarı bulunmadığının bildirilmesi ile tüfeğin aşırı heyecan ve korku sonucu olabilecek kontrolsüz hareketler sonucu kolayca ateş alabileceğinin doğrulanması karşısında, meydana gelen ve istenilmeyen neticenin suça sürüklenen çocuk tarafından öngörülebilir nitelikte olması nedeniyle, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 85/1 ve 22/3. maddeleri uyarınca bilinçli taksirle öldürme suçu kapsamında olduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 19/07/2018 tarih ve 2018/1917 Esas, 2018/2272 Karar kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.