(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4374 E. , 2008/52 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yapılan yargılama sırasında, müşteki vekiline dur
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4374 E. , 2008/52 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yapılan yargılama sırasında, müşteki vekiline duruşmanın 11.7.2006 tarihine ertelendiği 25.4.2006 tarihli celsede bildirilmesine rağmen müşteki vekilinin 11.7.2006 tarihli duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, mahkemece İİK'nun 349.maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanıkların beraatine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi CMUK'nun 321.maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322.maddesi uyarınca "İİK'nun 349/6.maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" denilmek suretiyle düzeltilerek ONANMASINA, 15.01.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.