2. Hukuk Dairesi 2007/6594 E. , 2008/6624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Babalık Davası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Cumhuriyet Savcısına kararın ve davacı temyiz dilekçesinin tebliği ile tebliğ belgesinin eklenmesi (Teb.K. md. 43) 2-Kararın ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliği Tebligat Kanununun
**2. Hukuk Dairesi 2007/6594 E. , 2008/6624 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Babalık Davası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Cumhuriyet Savcısına kararın ve davacı temyiz dilekçesinin tebliği ile tebliğ belgesinin eklenmesi (Teb.K. md. 43) 2-Kararın ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliği Tebligat Kanununun 35. maddeye göre yapılmış ise de, dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin evrak muhatabın tanınmadığından bahisle merciine iade edilmiştir. Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebligat yapılabilmesi için dava dosyası içerisinde daha önce usulüne uygun biçimde yapılmış bir tebligatın bulunması gereklidir. Davalı ...’e dava dosyası içerisinde daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapılan tebliği de geçersizdir. Kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ...’e Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2008