10. Ceza Dairesi 2020/6185 E. , 2020/4158 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar Özlem ve Kenan hakkında) 2-İnfaz Kurumu veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma (sanık ... hakkında) Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018-2018/246 esas ve 2018/331 karar sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28/01/2019 tarih 2019/89 esas ve 2019
**10. Ceza Dairesi 2020/6185 E. , 2020/4158 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar Özlem ve Kenan hakkında) 2-İnfaz Kurumu veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma (sanık ... hakkında) Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018-2018/246 esas ve 2018/331 karar sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28/01/2019 tarih 2019/89 esas ve 2019/146 karar sayılı kararı 3- Temyiz isteminin reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarihli 2019/89 esas ve 2019/146 sayılı ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık ... hakkında görüş belirtilmiş ise de adı geçen sanığın 04/03/2019 tarihli ek karara ilişkin herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gibi verilen mahkûmiyet hükmü 28.01.2019 tarihinde kesinleştiğinden belirtilen karar inceleme dışında tutulmuştur. Sanıklar Özlem ve Kenan hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.