2. Ceza Dairesi 2012/21320 E. , 2012/43785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü mağdurun kilitli vaziyette sokağa parkettiği arabasını hırsızladığı, arabanın kilitlenmeden bırakıldığı yada camlarının muhkem olmadığına dair bir iddianın olmaması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK. nun 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK. nın 142/1.b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve her i
**2. Ceza Dairesi 2012/21320 E. , 2012/43785 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay günü mağdurun kilitli vaziyette sokağa parkettiği arabasını hırsızladığı, arabanın kilitlenmeden bırakıldığı yada camlarının muhkem olmadığına dair bir iddianın olmaması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK. nun 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK. nın 142/1.b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve her iki kanuna göre de zamanaşımı gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.