1. Ceza Dairesi 2010/5157 E. , 2010/7997 K. TEBLİĞNAME : 1-B/2010/170767 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2009 ... ve 254/241 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜ…
**1. Ceza Dairesi 2010/5157 E. , 2010/7997 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/170767 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2009 ... ve 254/241 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın, mağduru tabanca ile ... ederek göğüs bölgesinden isabetle sağ hemotoraksa, torakal 10.omurda açık kırığa, medulla spinalis lezyonuna ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı ve iyileşmesi olanağı bulunmayacak şekilde felç geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınırdan ceza tayini yerine hiç isabet bulunmayan hallerde uygulanabilecek olan alt sınırdan ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda suç tarihi itibariyle ... ağır para cezasının 450 TL yerine yazılı şekilde yürürlükte bulunmayan ... adli para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 30 ... adli para cezası olarak belirlenen ... para cezasının 450 TL’ye, 62/1.maddenin uygulanması suretiyle sonuç para cezasının 375.TL adli para cezası olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.