3. Hukuk Dairesi 2021/5191 E. , 2021/13231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İZMİR 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tüketici hakem heyeti kararının iptaline, fazla ödenen bedelin iadesine ilişkin davanın yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ek karar ile kesin nitelikte karar olduğundan talebin reddine karar verilmiş ve ek karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapıl
**3. Hukuk Dairesi 2021/5191 E. , 2021/13231 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İZMİR 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tüketici hakem heyeti kararının iptaline, fazla ödenen bedelin iadesine ilişkin davanın yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ek karar ile kesin nitelikte karar olduğundan talebin reddine karar verilmiş ve ek karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı yanın ek karara karşı istinaf başvurusunun esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; ek kararla kesin nitelikte olduğundan temyiz başvurusunun reddine dair verilen ek karar süresinde temyiz edilmiş olduğundan; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacıların temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.