(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8007 E. , 2006/10464 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı Vergi Dairesi ve ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından so
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8007 E. , 2006/10464 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı Vergi Dairesi ve ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalılar arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, müvekkili banka alacağının 5020 sayılı Kanun’un Ek madde 5’e göre ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi’nce davacının ilk hacze iştirakinin koşullarının bulunmadığı, ancak davalı ... A.Ş.nin alacağı bulunmadığından sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Vergi Dairesi, ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalılar ... ve Vergi Dairesi yönünden şikayet reddedildiğine göre vekille temsil edilen bu davalılar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir. İcra Mahkemesi’nce bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.