2. Ceza Dairesi 2013/14545 E. , 2014/4467 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP ortamında yapılan araştırmaya göre, hükmü temyiz etmeyen sanık ...'nun yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma evresinde sorgusu esnasında bildirdiği adrese 07.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte Denizli D Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda olduğu, bu nedenle söz konusu ad…
**2. Ceza Dairesi 2013/14545 E. , 2014/4467 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP ortamında yapılan araştırmaya göre, hükmü temyiz etmeyen sanık ...'nun yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma evresinde sorgusu esnasında bildirdiği adrese 07.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte Denizli D Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda olduğu, bu nedenle söz konusu adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanık ......gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.