15. Ceza Dairesi 2015/6193 E. , 2018/3475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’ın ...Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon merkezinin sorumlu müdürü olduğu, sanık ...’ın ise aynı kurumda bilgi ve faturalandırma işlemini yapa
**15. Ceza Dairesi 2015/6193 E. , 2018/3475 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’ın ...Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon merkezinin sorumlu müdürü olduğu, sanık ...’ın ise aynı kurumda bilgi ve faturalandırma işlemini yapan görevli olduğu, söz konusu merkezde, ... isimli hastanın 21/07/2009 tarihli fizik tedavi ve rehabilitasyon tedavisi nedeniyle, ... isimli hastanın 15/07/2009 tarihli fizik tedavi ve rehabilitasyon tedavisi nedeniyle her bir hasta için 1 seans bedeli olan 20 TL olarak ücretlendirilmesi gerekirken, her iki hastanın da aynı günde 14 kez fizik tedavi hizmeti almışlar gibi 280'er TL fatura edilip bu bedelleri katılan kurumdan tahsil edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.