11. Ceza Dairesi 2012/25479 E. , 2013/12679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ortadan kaldırma I- "Vergi Usul Kanuna Muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair karara karşı, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uyg
**11. Ceza Dairesi 2012/25479 E. , 2013/12679 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ortadan kaldırma I- "Vergi Usul Kanuna Muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair karara karşı, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanığın vaki isteminin REDDİNE, II-"Vergi Usul Kanuna Muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.