12. Ceza Dairesi 2016/3902 E. , 2017/7968 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1,50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki motosiklet ile olaydan 1 saat 26 dakika sonra alınan alkol raporunda 0.70 promil alkollü olarak ( olay saati
**12. Ceza Dairesi 2016/3902 E. , 2017/7968 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1,50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki motosiklet ile olaydan 1 saat 26 dakika sonra alınan alkol raporunda 0.70 promil alkollü olarak ( olay saati itibari ile 91.5 promile denk gelir) gece vakti, aydınlatma olmayan, meskun mahalde, 7 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, 30 cm genişliğindeki banketi olan yolda arkadaşı ... ile birlikte yaya olarak yürüyen ölene arkadan fren izi olmadan çarptığı olayda; sanığın alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine ve dışa yansıyan davranışlarına ilişkin bir tespite yer verilmediği gibi kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; kazanın tek başına alkolün etkisiyle meydana gelmediği ve bilinçli taksirin koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma öneren (1) nolu görüşe ve tali kusurlu sanık hakkında cezanın alt sınırdan verilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve cezanın ertelenmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin ise sanığın asli kusurlu olduğuna ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.