(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21405 E. , 2013/5606 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nun ... Ticaret isimli şirketin sahibi olduğu, diğer sanık ...'nında bu şirketin pazarlama elemanı olduğu suç tarihinde müştekinin oturduğu evin kapı zilini çalan sanık ...'ün elinde bulunan "ŞOK kampanya promosyonlu hediye yağmuru, parayla satılmaz alışveriş karşılığı verilir" yazıları bulunan kartı göster
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21405 E. , 2013/5606 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nun ... Ticaret isimli şirketin sahibi olduğu, diğer sanık ...'nında bu şirketin pazarlama elemanı olduğu suç tarihinde müştekinin oturduğu evin kapı zilini çalan sanık ...'ün elinde bulunan "ŞOK kampanya promosyonlu hediye yağmuru, parayla satılmaz alışveriş karşılığı verilir" yazıları bulunan kartı göstererek, satın alacağı bir ürün karşılığında yapılan çekilişte kendisine çıkan hediyeyi bedava olarak vereceklerini söyleyip elindeki kartı kazıyıp halı yıkama makinesi çıktığını küçük bir ürün aldığı takdirde bunu hediye olarak bedava vereceklerini, 20 TL ye ütü sattıklarını belirterek müştekiyi ikna edip sözleşme imzalattığı akabinde ütünün değerinin 220 TL olduğunu, 200 TL yi taksitler halinde ödeyeceğini söyleyerek evden ayrıldığı böylece sanıkların yaşlı olan müştekiyi dolandırdıklarının iddia edilmiş olması karşısında, eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’ nun 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenmesi halinde" nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son sayılı maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.