5. Hukuk Dairesi 2025/4632 E. , 2025/6798 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/185 Esas, 2024/185 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çay Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 18.07.2024 Tarihli ve 2024/299 Esas, 2024/377 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Pamukkale/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Den
**5. Hukuk Dairesi 2025/4632 E. , 2025/6798 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/185 Esas, 2024/185 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çay Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 18.07.2024 Tarihli ve 2024/299 Esas, 2024/377 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Pamukkale/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Denizli Çocuk Mahkemesinin 29.08.2024 Tarihli ve 2024/185 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün anne ve babasının vefat ettiği, çocuğun merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresi olarak görünen Pamukkale/Denizli adresinde, anne babası vefat etmeden önce ikamet ettiği, yapılan araştırmada küçüğün Karapınar Köyü ... Üçkuyu Caddesi No:43 Sultandağı/Afyonkarahisar adresinde, babaannesi ile birlikte ikamet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi gereğince koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulaması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” 3. 4721 sayılı Tük Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün yerleşim yeri adresinin Sultandağı/Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çay Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çay Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.