21. Hukuk Dairesi 2014/26151 E. , 2015/1694 K. "" MAHKEMESİ : Zonguldak 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2014 NUMARASI : 2014/337-2014/946 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğna maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyad…
**21. Hukuk Dairesi 2014/26151 E. , 2015/1694 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Zonguldak 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2014 NUMARASI : 2014/337-2014/946 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğna maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava nitelikçe; 29.04.2008 tarihinde meslek hastalığına bağlı olarak sürekli iş göremezlik oranının % 35,00’dan % 38,20'ye yükselmesi nedeniyle % 3,20 oranındaki artan bölüm için ve 04.08.2011 tarihinde yine meslek hastalığına bağlı olarak sürekli iş göremezlik oranının % 38,20'den % 44,00'e yükselmesi nedeniyle % 5,8 oranında artan bölüm için maddi tazminat istemlerine yöneliktir. Davanın bu niteliğine göre, mükerrer ödemeye ve sebepsiz zenginleşmeye yol açılmamak için, Sosyal güvenlik Kurumu tarafından bağlanan gelirlerin ilk peşin değeri ile varsa geçici iş göremezlik ödeneğinin, rücu edilebilecek kısmının hesaplanarak, bilirkişi raporunda belirlenen zarar tutarından indirilmesi gerektiği ortadadır. Kurumca rücu edilebilen peşin değer ise işveren ve üçüncü kişilerin kusurları ile sınırlıdır. Mahkemece meslek hastalığının kaçınılmazlık nedenine bağlı olarak ortaya çıktığının kesinleşen manevi tazminat davasında belirlendiğinden bahisle, davacının maddi tazminat isteminin kabulüne karar verilmişse de, eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.