(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13292 E. , 2008/13895 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen muarazanın men'i davası sırasında mahkeme Hakimi Akın Bulut'un (18615) yargılamadan istinkafı üzerine merci tarafından çekinmenin yerinde olduğuna karar verilmiştir. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm be…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13292 E. , 2008/13895 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen muarazanın men'i davası sırasında mahkeme Hakimi Akın Bulut'un (18615) yargılamadan istinkafı üzerine merci tarafından çekinmenin yerinde olduğuna karar verilmiştir. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Duruşma Hakimi Akın Bulut'un davadan çekinmesinde ileri sürdüğü gerekçeler dikkate alındığında, hakimin çekinmesinin H.Y.U.Y.'nın 28. maddesi anlamında çekinme değil, aynı yasanın 29. maddesindeki hakimin kendi kendini reddetmesi şeklinde algılanması gerekir. Çünkü, hakimin çekinme kararı verebilmesi; ancak, H.Y.U.Y.nın 28. maddesindeki hallerden birinin varlığı halinde mümkündür. Çekinmeyi değerlendiren merci kararı bu yönü ile doğru değilse de, dosyadaki bilgi ve belgelerden H.Y.U.Y.nın 29. maddesindeki anlamda hakimin reddini gerektirecek nedenlerin mevcut olması da dikkate alınarak sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.