15. Ceza Dairesi 2017/28085 E. , 2017/27962 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK 157/1, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’in mernis adresine g…
**15. Ceza Dairesi 2017/28085 E. , 2017/27962 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK 157/1, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...’in mernis adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği 21/01/2016 tarihinde, Denizli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu, bu nedenle yapılan tebligatın 7201 sayılı yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, sanık ...’in temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 20/01/2014 tarihli iddianamede, sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılana Toki’den ucuz ev alacaklarını söyleyerek, kendilerini “belediyede yetkili biri”, “yüksek müdür” olarak tanıtıp, dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.