3. Ceza Dairesi 2022/5592 E. , 2023/6228 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca…
**3. Ceza Dairesi 2022/5592 E. , 2023/6228 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2019 tarihli ve 2018/600 Esas, 2019/133 sayılı kararı ile sanık ...'in üzerine hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, sanık ... hakkında ise terör örgütü propagandası yapma suçlarından beraat kararları verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2019/638 Esas, 2021/484 sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; 1- Sanık ...'in Twitter ve Facebook hesabından yaptığı paylaşımların FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün propogandası suçunun oluşturduğuna, 2- Sanık ...'in Bank Asyada mevcut hesabındaki hareketlerin örgüt liderinin talimatları ile uyumlu olduğuna, örgüte yardım etme saikiyle bu hesabı açtırarak para yatırmak suretiyle bilerek ve isteyerek FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu işlediğine, 3- Sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğuna, 4- Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince; sanık ...'e yüklenen silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının, sanık ...'e yüklenen terör örgütü propagandası yapma suçunun ise yasal unsurları itibariyle oluşmadığının kabulü ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü