3. Ceza Dairesi 2020/7723 E. , 2020/8213 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 108/3. maddeleri dikkate alınarak Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2012 tarihinde kesinleşen, 27.01.2017 tarihinde infaz edilen, 08.11.2012 tarih, 2012/1349 Esas - 2012/2581 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas sabıkalarından ikinc…
**3. Ceza Dairesi 2020/7723 E. , 2020/8213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 108/3. maddeleri dikkate alınarak Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2012 tarihinde kesinleşen, 27.01.2017 tarihinde infaz edilen, 08.11.2012 tarih, 2012/1349 Esas - 2012/2581 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas sabıkalarından ikinci kez mükerrirlik şartını gerçekleştirdiği halde sanığın 1. kez mükerrir sayılması aleyhe temyiz olmadığından, Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin (Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin) 16.01.2013 tarihinde kesinleşen, 28.01.2017 tarihinde infaz edilen, 04.12.2007 tarih, 2007/507 Esas - 2007/633 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.